В последние годы наблюдается рост интереса к новым сортам томатов. Однако, даже прислушиваясь к положительным отзывам, садоводы все чаще сталкиваются с ситуациями, когда реальность не соответствует ожиданиям. Часто дело оказывается в низкокачественных семенах и пересортице, что приводит к разочарованиям в урожаев.
Представляем антирейтинг сортов томатов, которые вызвали разочарование у садоводов в 2020 году. К каждому сорту приложено фото упаковки семян, чтобы можно было сравнить.
Сорт 1: Перцевидный гигант
Начнем с томата Перцевидный Гигант от компании Сибирский Сад. Производитель обещает индетерминантный сорт с кистями, содержащими 5-9 плодов перцевидной формы, длиной до 15 см и весом от 140 до 200 граммов. Однако реальность оказывается иной: форма плодов значительно отличается от изображения на упаковке, хоть по урожайности и вкусовым качествам никаких нареканий не возникло.
Сорт 2: Толстые щёчки
Следующий, Толстые щёчки (Аэлита), должен был порадовать крупных плодов: в описании заявлены индетерминантные растения высотой 1,7-2 метра с плодами весом 200-400 граммов, а некоторые до 800 граммов. На практике плоды не превышали 100 граммов, а урожайность не дотягивала до 1 кг с куста. Растения в теплице достигли лишь 1,5 метра, а количество завязей на кистях оставляло желать лучшего.
Сорт 3: Загадка природы и Клондайк
Томат Загадка природы (Сибирский сад) оказался настоящей загадкой: вместо обещанных высоких, крупноплодных растений с урожайностью до 16,5 кг с квадратного метра, в итоге выросли невысокие, низкорослые кусты. Плоды же оказались мелкими и невкусными.
Завершает антирейтинг томат Клондайк (Аэлита). Он, казалось, соответствовал описанию: форма и цвет плодов понравились, но они оказались водянистыми с тонкой кожицей, что делало их уязвимыми. Высота растений также не дотянула до ожидаемых результатов, а количество завязанных плодов оставляло желать лучшего.
Садоводы, делитесь в комментариях вашими впечатлениями от томатов и опыта с различными фирмами. Какие сорта вас разочаровали?
